@mastersthesis{uninimx1825,
          author = {Mauro Enrique Mendoza Zambrano},
           month = {Mayo},
            year = {2022},
           title = {Influencia de los microminerales en el desarrollo y crecimiento de peces de aguas oligosalinas (baja salinidad).},
        keywords = {Dormitator latifrons, Morbilidad, Alevin},
             url = {http://repositorio.unini.edu.mx/id/eprint/1825/},
        abstract = {Tomando en cuenta la tem{\'a}tica a elecci{\'o}n tenemos mucho de qu{\'e} hablar ya que es un tema de mucha relevancia como lo es la crianza de peces alrededor del mundo, esta vez analizamos el desarrollo, morbilidad y comportamiento  de un tipo de pez de agua de baja salinidad como lo es el chame (Dormitator latifrons), con la aplicaci{\'o}n de minerales  en su dieta, podemos decir que el objetivo general el cual era  analizar la influencia de los micro minerales en el crecimiento y desarrollo de este pez, se pudo verificar una leve diferencia num{\'e}rica y ventaja en su crecimiento por parte de los peces que se les aplico dicho mineral, pero que no es estad{\'i}sticamente significativa, lo cual explico en las tablas de c{\'a}lculo estad{\'i}stico.Empezando con un peso inicial de 780 gramos por grupo (30), el cual si dividimos para sus unidades nos da un promedio de 26 gramos por alev{\'i}n, terminan con diferencias num{\'e}ricas marcadas, el tratamiento 2 (sin mineral) terminan con un peso final por grupo de 1175 gramos, y con un promedio individual de 39 gramos, por su parte el tratamiento 1 (con mineral) termina con peso final grupal de 1543 gramos y con un promedio por pez de 51 gramos, podemos ver la diferencia num{\'e}rica marcada de los 2 grupos. Si analizamos la diferencia final de pesos de los 2 grupos es de 368 gramos, y la diferencia del peso promedio es de 12 gramos, una diferencia considerable a nivel productivo, si hablamos de niveles de producci{\'o}n mayor a una escala de miles de peces se puede notar una clara diferencia num{\'e}rica. Recordemos que estamos evaluando una etapa de crecimiento desde alev{\'i}n hasta pre juvenil, y se pudo ver la diferencia est{\'a} claro que evaluando etapas de juvenil y adulto la diferencia se marcaria significativamente. Podemos concluir que el mineral si marco una ventaja sobre el desarrollo crecimiento y comportamiento de los peces que fueron suplementados, sobre los peces que no fueron suplementados con mineral, por su lado la presencia de morbilidad no se dio, y no hubo mortalidad.}
}