@article{uninimx2070, year = {2019}, journal = {Pro Sciences: Revista de Producci{\'o}n, Ciencias e Investigaci{\'o}n}, author = {Carlos Magno Chavarry Vallejos and Marco Antonio Rojo Guti{\'e}rrez}, volume = {3}, pages = {50--64}, title = {Correspondencia de procesos para optimizar costos en edificios multifamiliares en Per{\'u}}, number = {29}, keywords = {Correspondencia de procesos, Direcci{\'o}n de proyectos, Gesti{\'o}n de costos, Control de costos, Optimizaci{\'o}n de costos, Edificios multifamiliares}, url = {http://repositorio.unini.edu.mx/id/eprint/2070/}, abstract = {Se identifica la correspondencia de procesos que interact{\'u}an en la direcci{\'o}n de proyectos para inducir a la reducci{\'o}n de costos y con ello a la optimizaci{\'o}n de los recursos en la construcci{\'o}n de edificios multifamiliares del Programa Mivivienda en Lima Metropolitana, Per{\'u}. La fase de planificaci{\'o}n de los proyectos, donde se da la estructura de descomposici{\'o}n de los trabajos (EDT), no guarda relaci{\'o}n con los trabajos realizados en la ejecuci{\'o}n de las actividades, es decir, provoca una desarticulaci{\'o}n entre la planificaci{\'o}n y el control de los costos. Esta investigaci{\'o}n aporta evidencia de que la correspondencia de procesos para determinar el presupuesto fue del 78\%, seguido de los procesos para controlar los costos y para planificar con un 64\%, siendo el proceso de estimar los costos con la menor correspondencia con un 53\%. De acuerdo con estos resultados, se concluye que la reducci{\'o}n del costo despu{\'e}s de aplicar el plan de mejora en la ejecuci{\'o}n de una edificaci{\'o}n multifamiliar es del 4.76\% del costo directo del presupuesto base y terminando 2.32\% antes del plazo programado. Se emplea el m{\'e}todo deductivo, de orientaci{\'o}n aplicada, con enfoque cuantitativo y de fuente de recolecci{\'o}n de datos pro lectiva. El tipo del estudio es descriptivo, correlacional y explicativo, basado en un dise{\~n}o no experimental, transversal y prospectivo. La poblaci{\'o}n estuvo conformada por un total 128 proyectos, en donde se realiz{\'o} un muestreo aleatorio sistem{\'a}tico, la encuesta es transversal y la t{\'e}cnica la entrevista es personal. El instrumento utilizado fue un cuestionario semiestructurado, constituido por preguntas cerradas, con valores dicot{\'o}micos.} }