Estudio de los factores y sus relaciones en los rechazos ciudadanos durante los dos procesos constituyentes en Chile en los años 2022 y 2023

Marcelo Claudio Albino Brintrup Haeger

Resumen:

La Constitución Política de Chile, promulgada en 1980 durante el gobierno militar y como tal adolecería de legitimidad de origen, posteriormente bajo gobiernos democráticos, tuvo grandes modificaciones. Una parte de la ciudadanía cuestionó estas reformas, creando un sentimiento de ilegitimidad continuado hasta explotar en un estallido social en octubre del año 2019. Ante este evento, el Parlamento acordó promover la creación de una nueva constitución política, producida en democracia, convocándose a plebiscito, el que aprobó por amplia mayoría la creación de nueva constitución y los encargados de redactarla. El congreso llamó a este evento Acuerdo por la Paz Social y la Nueva Constitución, se eligió primero, la Convención Constitucional, y con posterioridad el Consejo Constitucional juntamente con la Comisión de Expertos, quienes redactaron sendas propuestas de Cartas Magnas, ambas fueron rechazadas sucesivamente en plebiscitos, años 2022 y 2023, acontecimientos que motivaron la investigación. La tesis investiga los principios en que se han fundado las constituciones jurídico – político para sustentar la democracia, desde su formación como Estado independiente hasta el quiebre institucional habido en el período 1970 a 1973. La introducción, un compendio que da cuenta de los fundamentos de la investigación; la metodología utilizada: cualitativa, relacional y documental, investiga este fenómeno único y examina las causas por la cuales la ciudadanía ha rechazado dos propuestas constitucionales consecutivas, redactadas en plena democracia, por integrantes elegidos en votaciones libres y democráticas, como caso inédito en el orbe. Los resultados dirán que el ánimo de refundar el Estado, por parte de los redactores comisionados, no era del espíritu de la ciudadanía mayoritaria. Ante la continuidad de la suprema norma, con idénticos contenidos previos a las propuestas, abre la discusión sobre cuáles son los órganos encargados, como poder constituyente derivado, efectuar las modificaciones que logren consenso mayoritario de la ciudadanía, concluyéndose que el tópico no ha sido resuelto.